Nieuws Curaçao

Publicaties over online goksector op Curaçao mogen doorgaan van rechter

De Groene Amsterdammer en het programma Argos van de VPRO mogen volgende week gewoon doorgaan met een voorgenomen publicatie en uitzending over de onlinegoksector op Curaçao. Dat heeft het Gerecht in Amsterdam vrijdag bepaald.

Het Curaçaose gokbedrijf Cyberluck had de rechter gevraagd de publicatie in het weekblad en de uitzending op radio vooraf te verbieden. Onderzoeksbureau Investico, die samen met beide media het onderzoek uitvoert, had in het kader van hoor en wederhoor vragen gesteld aan het gokbedrijf op Curaçao. Zonder de publicatie en de uitzending te kennen, waren die vragen reden genoeg voor Cyberluck om een publicatieverbod te eisen.

Bol AlgemeenBol Algemeen

Sublicenties

De zaak draait vooral om uitspraken die in de publicatie van de Groene en het radioprogramma Argos volgens Cyberluck zouden worden gedaan over de vermeende illegaliteit van het verstrekken van sub-licenties door de goksector zelf.

Cyberluck is masterlicentiehouder en staat onder toezicht van de overheid op het eiland. Het online-gokbedrijf op Curaçao is een van de zeven bedrijven op Curaçao met een licentie om onlinegoksites aan te bieden op internet. Dat doet het gokbedrijf door sublicenties uit te geven aan bedrijven die dat op hun beurt ook weer doen. Een voorbeeld van een grote sportsbetting met sublicentie is 1xBet, sponsor van voetbalclub Barcelona. Die alleen al kent zo’n 1.800 andere aanbieders van online kansspelen.

Deze constructie is dubieus omdat de Curaçaose wetgeving een onderverdeling van vergunningen in master- en sublicenties en verantwoordelijkheden die daarbij horen niet mogelijk maakt. De overheid in Willemstad noemt dat zelfs ongewenst omdat zij daar geen toezicht op kan houden en daarom een risico vormt voor witwassen.

De rechter moet zich daarover nog uitlaten, maar heeft in eerdere zaken wel het standpunt ingenomen dat het masterlicentiehouders in beginsel vrij staat om de exploitatie van goksites aan derden uit te besteden.

In een recent vonnis van de rechtbank in Willemstad ontslaat die praktijk de masterlicentiehouders niet van hun verantwoordelijkheid die onder hun vergunning is bepaald. Daaruit valt af te leiden dat het zelf verstrekken door de goksector van sublicenties niet kan als daarmee ook de vergunningsbepalingen worden overgedragen.

Uitspraak

De rechter stelt in zijn vonnis dat op voorhand en zonder publicatie niet valt vast te stellen of de inhoud van het artikel en het radioprogramma onrechtmatig zal zijn tegen Cyberluck. Een verbod vooraf past dan ook niet, volgens de rechter. Het artikel in de Groene Amsterdammer verschijnt woensdag 25 mei. Argos zendt het item uit op zaterdag 4 juni.

Deel dit artikel