PVV houdt vast aan initiatiefwet om criminele Antillianen terug te sturen
Door René Zwart©
Den Haag – De PVV handhaaft haar initiatiefwetsvoorstel om in Nederland wonende criminelen afkomstig uit Curaçao, Aruba en Sint Maarten te kunnen terugsturen, zo bevestigen de initiatiefnemers Sietse Fritsma en Machiel de Graaf aan Curaçaonieuws.Nu.
Het wetsontwerp dateert al weer van 1 oktober 2014. Ondanks forse kritiek van de Raad van State die adviseerde het wetsvoorstel niet aan de Tweede Kamer aan te bieden deden de indieners dat toch. Nadat de andere fracties in het kader van de schriftelijke voorbereiding hun eveneens zeer kritische vragen hadden ingediend kwam de behandeling vanwege de Tweede Kamerverkiezingen en de daaropvolgende lange kabinetsformatie stil te liggen. In de Haagse wandelgangen werd al gedacht en misschien zelfs gehoopt dat het initiatief een stille dood was gestorven, maar niets is minder waar: Morgen (vrijdag) krijgen de vragenstellers antwoord op hun vragen. Fritsma en De Graaf maken zich er niet makkelijk af: ze gaan negen A4-tjes lang tamelijk gedetailleerd in op alle vragen.
Uit hun beantwoording blijkt klip en klaar dat zij hun poging doorzetten om het wettelijk mogelijk te maken Antillianen die een misdrijf begaan na het uitzitten van hun straf terug te sturen naar hun geboorte-eiland. De tegenwerping dat de wet discriminerend zou zijn pareren de PVV’ers door te verwijzen naar de landsverordeningen die Curaçao, Aruba en Sint Maarten de mogelijkheid geeft Europese Nederlanders uit te zetten en waarvan in de praktijk ook gebruik wordt gemaakt. Zo zette Curaçao in 2013 tenminste vier Europese Nederlanders uit.
De initiatiefnemers vinden hun voorstel niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel en het verbod te discrimineren omdat ,,de criminaliteit onder Antillianen in Nederland dusdanig groot is dat hierdoor de Nederlandse openbare orde in gevaar komt.” Zij voegen er aan toe dat eerdere maatregelen om de criminaliteit onder deze groep terug te dringen zijn mislukt. De PVV’ers noemen partijen die zich tegen hun wet keren hypocriet omdat die zich nooit hebben verzet tegen de uitzetregelingen van de Caribische landen. De vraag of de indieners van mening zijn dat alle Antillianen crimineel zijn schiet ze eveneens in het verkeerde keelgat: ,,Dit is een valse beschuldiging. De oververtegenwoordiging van Antillianen in de criminaliteit betekent vanzelfsprekend niet dat de gehele groep crimineel is.”
Of het de critici – met name D66 is faliekant tegen – kan overtuigen is zeer de vraag. Nu de antwoorden er zijn zal de Kamercommissie voor Koninkrijksrelaties beslissen over het vervolg: nog een schriftelijke ronde of meteen een mondeling behandeling.